在被迫接受乌克兰停火的情况下，普京似乎可能会寻求自己的条件

在俄罗斯军方在这场战争中占据上风之际，乌克兰向克里姆林宫发出了一个艰难的挑战：莫斯科是应该接受休战，放弃取得新进展的希望，还是应该拒绝休战，冒着破坏一项谨慎协议的风险？

俄罗斯总统普京（Vladimir Putin）一再排除暂时休战的可能性，称让乌克兰及其西方盟国补充武器库只会对它们有利。他坚称，莫斯科希望达成一项全面协议，以确保持久的解决方案。

周二在沙特阿拉伯举行的会谈中，乌克兰接受了美国提出的停火协议，克里姆林宫对此消息反应谨慎，称在表达自己的观点之前需要了解讨论的细节。

这种谨慎的做法反映出，普京意识到直接拒绝该提议可能会让俄罗斯感到不安

观察人士说，普京可能不会直接拒绝，而是会提出将休战与保护莫斯科利益的某些条件联系起来。

克里姆林宫为什么要反对停火？

俄罗斯军队去年掌握了战场主动权，在1000公里（600英里）前线的几个路段取得了缓慢但稳定的进展。去年秋天，俄军占领了自开战以来最多的领土，加快了俄军前进的步伐。

乌克兰一直在寻求重新取得进入俄罗斯库尔斯克地区的主动权，试图分散莫斯科军队对乌克兰东部的进攻，并取得可能在和平谈判中换取俄罗斯占领地区的成果。然而，这次入侵转移了乌克兰保卫东部顿涅茨克地区的资源，也未能阻止俄罗斯在该地区的推进。现在，在俄军迅速反攻的冲击下，乌克兰军队即将失去在库尔斯克的最后一个桥头堡。

莫斯科还用一波又一波的导弹和无人机摧毁了乌克兰的能源基础设施，摧毁了乌克兰的大部分发电能力。

普京一再表示，在俄罗斯军队牢牢掌握主动权的时候，暂时停止敌对行动只会让精疲力竭的乌克兰军队有时间休息和重新武装。

普京说：“至于局势的解决，我想强调的是，它不应该以短暂休战为目标——为了继续冲突而重新集结军队和重新武装的某种中断——而是长期和平。”

莫斯科明确表示，根据未来的和平协议，它不会接受北约成员国的任何军队作为观察员。

普京想要什么？

普京的主要目标仍然是他在2022年2月24日发动全面入侵时宣布的：乌克兰放弃加入北约（NATO），大幅削减军队，保护俄罗斯的语言和文化，使该国保持在莫斯科的轨道上。最重要的是，他现在希望基辅从莫斯科占领但没有完全控制的四个地区撤军。

俄罗斯官员还表示，任何可能达成的和平协议都应该包括解冻俄罗斯在西方的资产，并解除美国和欧盟的其他制裁。特朗普政府已经将可能解除的制裁提上了台。

与此同时，普京一再强调需要“消除危机的根源”，指的是克里姆林宫要求撤回北约在俄罗斯边境附近的军事集结，并称这是对其安全的重大威胁。

克里姆林宫领导人认为，去年任期结束的乌克兰总统弗拉基米尔·泽伦斯基缺乏签署和平协议的合法性。基辅坚持认为，在战争期间不可能举行选举。美国总统川普谈到乌克兰需要举行选举，他的评论与莫斯科的观点相呼应。

莫斯科还能要求什么呢？

一些观察人士指出，普京可能会提出几个条件，而不是直接拒绝停火提议。

克里姆林宫评论员谢尔盖·马尔科夫表示，如果乌克兰的盟友停止向基辅提供武器，莫斯科可能会同意休战。乌克兰星期二同意在沙特阿拉伯停火后，美国表示支持乌克兰。

马尔科夫写道：“俄罗斯可能会对停火提议说‘是的，但是’，接受30天的休战，条件是对乌克兰的武器供应实行禁运。”

莫斯科的另一个愿望是在乌克兰解除戒严令后举行总统选举。

“和平将允许俄罗斯影响乌克兰政治，并使用和平手段确保友好关系，”马尔科夫说。

驻莫斯科的外交政策专家阿列克谢·诺莫夫也预测，如果乌克兰举行选举，俄罗斯可能会接受停火提议。

诺莫夫在评论中说：“这些会谈和和平倡议中存在一个悖论——乌克兰和俄罗斯都在争夺唐纳德·特朗普的注意力，并寻求在他的帮助下改善自己的地位。”

总部设在华盛顿的欧洲政策分析中心的萨姆·格林说，很难想象普京会对停火提议说“不”，并补充说，克里姆林宫领导人“通过这次谈判进程已经在某种程度上取得了更多的成就……而不是他在战场上长期取得的成就”，他将美国对乌克兰的军事援助短暂停止以及有关取消制裁的讨论描述为俄罗斯的“重大胜利”。

格林说，普京反对临时停火的声明仅仅意味着，俄罗斯“不可能在没有得到各种东西的情况下同意停火”。

他说：“美国可能感兴趣的那种停火很明显不是乌克兰人或欧洲人可能感兴趣的那种停火，尽管美国人在这一点上可能更有弹性。”

格林说：“莫斯科有充分的理由相信，只要这个进程是由华盛顿推动的，只要这个进程在任何地方进行，它将在一个或多或少符合俄罗斯条件的地方进行。”