能源公司在煤炭供应问题上僵持不下

伊斯兰堡:

两家能源公司因涉嫌非法授予卡西姆港电力公司（PQEPC）煤炭供应合同而陷入激烈的口水战。

这些公司包括主要煤炭进口商Awan Trading和Lucky Commodities。文件显示，争议集中在Lucky Commodities于2024年12月26日发出的一封信上，该公司后来否认了这封信，引发了一系列索赔和反诉。

纠纷是在一封致总理电力事务特别助理穆罕默德·阿里的信中引发的，信中称Awan Trading and Sinpa (Pvt) Ltd被非法授予PQEPC为期六年的煤炭供应合同。

信中指责Awan Trading在投标过程中存在腐败和不实信息，并指出此类合同通常为一至两年。信中要求立即取消竞标。

该部官员与国家电力监管局（Nepra）分享了幸运商品的信件，后者将其发送给PQEPC，要求该公司作出回应。

作为回应，Awan Trading驳斥了Lucky Commodities的指控，称其毫无根据且不实，并声称该合同是通过公开透明的程序授予的。该公司声称，在未能获得投标后，Lucky发起了恶意攻击。

这封来自Lucky Commodities的信还暗示，由于与一家发电厂的煤炭供应合同正在进行的诉讼，Awan Trading无法参与。Awan Trading对此作出回应，澄清该合同是合法授予的，并符合所有法律要求。

这一法律纠纷涉及向伊斯兰堡高等法院提交的一份书面请愿书，质疑使用进口煤炭而不是从阿富汗进口更便宜的煤炭。尽管法律程序正在进行中，但法院并未发布禁令。

Awan Trading强调，其客户包括在中巴经济走廊（CPEC）项目下投资的中国公司，并警告称，任何指控都可能损害巴基斯坦的声誉和地方当局的信誉。

后来，幸运商品否认了这封信的内容，并对监管部门的作用提出了质疑。

业内人士将这种混乱归咎于负责首先核实这封信的铁道部官员。Awan Trading现在要求进行独立调查。这一不和引发了对问责制的呼吁，并引发了有关部门的干预，以防止事态进一步升级。