技术不能解决世界饥饿问题
150多位诺贝尔奖获得者和世界粮食奖获得者最近签署了一封公开信，强调需要提高粮食产量，以避免即将到来的全球饥饿危机。虽然解决饥饿问题的必要性至关重要，但这封引人注目的信函中提到的一些方法似乎存在问题，因为它们主要旨在通过技术手段解决饥饿问题。然而，饥饿更多的是一个社会问题。
乍一看，世界上最著名的思想家呼吁采取集体行动解决饥饿问题，这似乎令人鼓舞。这封公开信的签名者包括著名的科学家，达赖喇嘛，以及约瑟夫·斯蒂格利茨，著名的前世界银行经济学家。这份令人印象深刻的签署国名单是由加里·福勒（Cary Fowler）召集的，他以建立基因库而闻名，基因库可以被植物育种家和科学家用来开发新的作物品种。
公开信中引用的一些统计数据确实令人担忧。例如，这封信指出，目前有7亿人处于粮食不安全状态。还有6000万5岁以下儿童发育迟缓，这意味着由于缺乏营养食物，他们的认知和身体会终身受损。
这封信强调了使用人工智能、计算生物学和基因组技术等工具提高农业生产力的必要性。
然而，世界粮食计划署一再指出，全球饥饿并不是因为缺乏粮食。目前，世界生产的粮食足以满足地球上所有人的需求。但是，每年生产的食物中有近五分之一在收获后被浪费或丢失。世界上许多人仍然处于饥饿状态，不是因为缺乏食物，而是因为买不起食物。然而，这封公开信并未对这些问题给予应有的重视。尽管他们在信中呼吁采取“对地球友好”的措施来应对饥饿，但这种说法可能会产生误导。即使是转基因种子的支持者也声称它们提供了“更环保”的解决方案，因为它们的种子需要更少的农药。尽管如此，实地经验表明，像BT棉花这样的转基因作物已经造成了严重的问题。BT棉花种子价格昂贵，而且增加了农民的负债，助长了印度等国家农民自杀的反复发生。
现有的集约化耕作方式，包括单一作物、经济作物和肉类产量的增加，加剧了甲烷排放，导致淡水污染和枯竭，土壤质量下降，加剧了森林砍伐。依靠需要更多资本密集型投资的更先进的技术创新，无助于以可持续的方式解决饥饿问题。
上世纪60年代，全球人口不断增长，引发了所谓的“绿色革命”，养活全球人口也是同样的当务之急。绿色革命还提倡使用当时的技术创新，如机械化农具、化肥和杀虫剂，以提高生产力。虽然作物产量确实显著增加，但这些新的农业技术造成了环境和生态破坏。
尽管福勒呼吁的主旨是对技术效率的信任，但它确实认识到有必要促进对能够耐受极端天气条件的本土作物的研究，并尝试减少食物浪费。如果以包容性而非排他性的方式执行这些建议，它们将是更明智和可持续的建议。我们需要小农户种植更多的生态友好型作物，而不是大型农业公司。重新思考食物消费习惯，减少肉类消费也是至关重要的。然而，福勒领导的呼吁似乎更热衷于利用技术力量来解决饥饿问题，而不是旨在推动世界走向更可持续的农业和消费模式，这一策略可能会加剧当今世界上人们仍然饥饿的根本原因。
150多位诺贝尔奖获得者和世界粮食奖获得者最近签署了一封公开信，强调需要提高粮食产量，以避免即将到来的全球饥饿危机。虽然解决饥饿问题的必要性至关重要，但这封引人注目的信函中提到的一些方法似乎存在问题，因为它们主要旨在通过技术手段解决饥饿问题。然而，饥饿更多的是一个社会问题。
乍一看，世界上最著名的思想家呼吁采取集体行动解决饥饿问题，这似乎令人鼓舞。这封公开信的签名者包括著名的科学家，达赖喇嘛，以及约瑟夫·斯蒂格利茨，著名的前世界银行经济学家。这份令人印象深刻的签署国名单是由加里·福勒（Cary Fowler）召集的，他以建立基因库而闻名，基因库可以被植物育种家和科学家用来开发新的作物品种。
公开信中引用的一些统计数据确实令人担忧。例如，这封信指出，目前有7亿人处于粮食不安全状态。还有6000万5岁以下儿童发育迟缓，这意味着由于缺乏营养食物，他们的认知和身体会终身受损。
这封信强调了使用人工智能、计算生物学和基因组技术等工具提高农业生产力的必要性。
然而，世界粮食计划署一再指出，全球饥饿并不是因为缺乏粮食。目前，世界生产的粮食足以满足地球上所有人的需求。但是，每年生产的食物中有近五分之一在收获后被浪费或丢失。世界上许多人仍然处于饥饿状态，不是因为缺乏食物，而是因为买不起食物。然而，这封公开信并未对这些问题给予应有的重视。尽管他们在信中呼吁采取“对地球友好”的措施来应对饥饿，但这种说法可能会产生误导。即使是转基因种子的支持者也声称它们提供了“更环保”的解决方案，因为它们的种子需要更少的农药。尽管如此，实地经验表明，像BT棉花这样的转基因作物已经造成了严重的问题。BT棉花种子价格昂贵，而且增加了农民的负债，助长了印度等国家农民自杀的反复发生。
现有的集约化耕作方式，包括单一作物、经济作物和肉类产量的增加，加剧了甲烷排放，导致淡水污染和枯竭，土壤质量下降，加剧了森林砍伐。依靠需要更多资本密集型投资的更先进的技术创新，无助于以可持续的方式解决饥饿问题。
上世纪60年代，全球人口不断增长，引发了所谓的“绿色革命”，养活全球人口也是同样的当务之急。绿色革命还提倡使用当时的技术创新，如机械化农具、化肥和杀虫剂，以提高生产力。虽然作物产量确实显著增加，但这些新的农业技术造成了环境和生态破坏。
尽管福勒呼吁的主旨是对技术效率的信任，但它确实认识到有必要促进对能够耐受极端天气条件的本土作物的研究，并尝试减少食物浪费。如果以包容性而非排他性的方式执行这些建议，它们将是更明智和可持续的建议。我们需要小农户种植更多的生态友好型作物，而不是大型农业公司。重新思考食物消费习惯，减少肉类消费也是至关重要的。然而，福勒领导的呼吁似乎更热衷于利用技术力量来解决饥饿问题，而不是旨在推动世界走向更可持续的农业和消费模式，这一策略可能会加剧当今世界上人们仍然饥饿的根本原因。