每个州的工作岗位都在流失，拯救生命的方法也没有被发现：研究经费削减可能带来的影响

华盛顿（美联社）——在犹他州，农村地区的癌症患者可能会错过尖端的治疗方法。智力障碍的治疗可能在马里兰州停滞不前。无论是红州还是蓝州，研究实验室和为其服务的当地企业的工作岗位都将面临流失。

特朗普政府打击美国生物医学研究的连锁反应可能会波及美国的每个角落。这不仅仅是关于科学家失去工作或破坏当地经济，他们的工作间接支持-全国各地的科学家表示，这关系到患者的健康。

国家癌症研究所（National Cancer Institute）前所长金林·拉斯梅尔（Kimryn Rathmell）博士说，“即使有发现，也会被推迟。”

病人很难理解他们怎么会失去一种未被发现的治疗方法。

然而，约翰·霍普金斯大学的神经科学家理查德·胡加尼尔说：“所有那些有生病的父母和孩子的人都会受到影响。”

特朗普政府前所未有的举措正在颠覆使美国成为全球最大经济体的研究引擎乔治城大学卫生政策专家劳伦斯·戈斯廷说：“在科学创新方面，美国是世界羡慕的对象。”

美联社（Associated Press）在非营利组织医学研究联合会（United for Medical Research）的协助下进行的一项分析显示，最大的打击包括：美国国立卫生研究院（National Institutes of Health）大幅削减资金，这将导致每个州的就业岗位减少。

除此之外，还有大量政府工作人员被解雇，国家卫生研究院推迟发放拨款，以及在总统的反多样性行政命令下，有多少已经获得资助的研究被取消的不确定性。

本周早些时候，议员们对这场动荡施加了压力。巴塔查里亚说，如果得到证实，他将对此进行调查，以确保该机构雇用和资助的科学家“有资源从事他们所做的拯救生命的工作”。

资金削减可能会使农村病人更加脆弱

犹他大学亨茨曼癌症研究所的内利·乌尔里希说，生活在农村地区的患者死于癌症的可能性比生活在大城市的患者高10%。

三分之一的患者要走150多英里到盐湖城癌症中心接受治疗。但对于更远的病人来说——爱达荷州、蒙大拿州、内华达州和怀俄明州——因为它也是美国国立卫生研究院资助的新疗法研究的区域中心。

因此，乌尔里希的中心帮助培训当地医生至少做一些血液测试和其他临床试验的步骤，让遥远的病人无需旅行就能参与其中——如果她的大学失去NIH削减的数千万美元，这个项目就会受到威胁。

问题是：美国国立卫生研究院的大部分预算——每年超过350亿美元——流向了大学、医院和其他研究团体。这些资助分为“直接成本”——包括研究人员的工资和项目的供应——和“间接成本”，用于偿还支持这项工作的其他费用，如电力、维护和清洁人员，以及安全和伦理监督。

美国国立卫生研究院直接与研究小组谈判，为那些可能达到50%或更多的间接费用设定费率。拨款管理人员说，这一过程需要收据和审计。但特朗普政府现在计划将这些税率限制在15%。政府估计这将为政府每年节省40亿美元，但科学家们表示，这实际上意味着他们将不得不停止一些拯救生命的工作。

乌尔里希说，这些都是“真正的开支，这是关键所在——它们不是空头支票。”使用单独的癌症中心资金来支付这些费用会威胁到其他“对我们服务西部山区社区真正重要的活动”。

一名联邦法官阻止了这一举动，但在法庭斗争结束之前，研究人员不确定他们能继续负担得起什么。

“间接”成本直接支持了当地的就业

根据美国医学研究联合会（United for Medical Research）的一份报告，美国国立卫生研究院在2023年由每个州的研究人员分配的拨款支持了超过41.2万个就业岗位和920亿美元的新经济活动，这份报告经常被国会引用，以确定该机构的预算。

美联社计算了在这些补助的间接成本上限为15%的情况下，每个州会损失多少钱。负责UMR经济影响报告的无党派经济咨询公司Inforum协助进行的一项分析得出结论，仅这些损失的美元就将导致至少5.8万个工作岗位流失。

以霍普金斯大学为例，它进行着大约600项由nih资助的临床试验和其他实验室研究，是巴尔的摩最大的私营雇主。“如果我们不能做科学，我们不能支持科学，我们也不能支持周围的社区，”Huganir说。

研究经费的削减可能会使新的治疗方法处于边缘

胡加尼尔在研究人们学习时大脑是如何储存记忆的，他发现了一种基因，这种基因一旦发生突变，就会导致某种智力障碍。

经过多年对SynGap1基因的研究，“我们已经拥有了一种我们认为非常好的治疗方法”，即将在严重感染的儿童身上进行测试。Huganir已经申请了两项新的NIH拨款，这对进行这些试验至关重要。

“问题是对孩子们来说，治疗他们有一段时间，”他说。“我们快没时间了。”

尽管法院裁定结束政府支出冻结，但NIH对新拨款申请的审查已被推迟，目前尚不清楚他们能多快回到正轨。

波士顿东北大学的神经科学家丽贝卡·尚斯基（Rebecca Shansky）说：“我认识的每个人基本上都吓坏了，因为我们突然不知道我们的实验室还能开放多久。”尚斯基正在等待她关于大脑如何处理疼痛和创伤的研究的拨款。

即使是拥有现有资金的科学家也在想，他们的项目——从跨性别健康到研究为什么俄克拉荷马州的白人乳腺癌患者比马萨诸塞州的黑人患者更糟糕——是否会陷入特朗普的反多样性镇压。尽管研究不同的人群是医学的基础，但有些人已经做到了。

“这些研究现在受到了很大的威胁。人们不知道规则是什么，”霍普金斯大学著名专家奥蒂斯·布劳利博士说。“我们实际上是在杀人，因为我们没有研究如何为所有人提供适当的护理。”

＿＿＿

美联社记者Shelby Lum和Adithi Ramakrishnan对本文也有贡献。

＿＿＿

美联社卫生与科学部得到霍华德·休斯医学研究所科学与教育媒体集团和罗伯特·伍德·约翰逊基金会的支持。美联社对所有内容全权负责。