14岁的女孩在看到社交媒体的阴暗面后结束了自己的生命，爸爸的警告
莫莉·拉塞尔的父亲说，由于网络安全法的出台，失去孩子的父母对科技部长彼得·凯尔“失去了信任”。
伊恩·拉塞尔说，自从他14岁的女儿莫莉在2017年在社交媒体上看到有害内容后结束了自己的生命以来，七年里“什么都没有改变”。活动人士表示，《网络安全法》不够强大，给了科技巨头太多的自由来监管自己。
媒体监管机构Ofcom也受到了抨击，因为尽管该法案于2023年10月成为法律，但它仍未开始充分利用该法案赋予的权力。罗素先生在女儿死后和家人一起以女儿的名字成立了莫利·罗斯基金会，他告诉伦敦广播公司：“政府并没有真正做什么。这真是一件艰难的事情……七年过去了，以我的经验，一切都没有改变。任何重要的事情都没有改变。莫莉看到的那种内容，验尸官得出的导致她生命终结的结论，在某种程度上，仍然很容易在网上找到。”
伊恩·拉塞尔说，自从他的女儿莫莉自杀后的七年里，“一切都没有改变”（图片:英国广播公司)
他说，网络安全活动人士已经看到政府缺乏回应，因为他们担心新法律不足以保护网上的年轻人，因此他们对部长失去了信心。
罗素先生说：“我对彼得·凯尔失去了信任，我知道我接触过的所有失去亲人的父母都失去了信任。”“比我多一些。有些人真的很生气。我们见过彼得。他很快就会见了遇难者家属。在组建政府的第一个星期内，我们在他的办公室与他交谈。一切听起来都充满希望。
“现在我们进入政府已经几个月了，我们从报纸上听到一些事情，听起来他甚至没有考虑加强《网络安全法》，我们都认为这是必要的，我们本周调查的85%的父母认为这是必要的。然而，本周在媒体上，彼得·凯尔说，“嗯，这不在我的议程上”。现在，我希望这是错的。我希望他澄清这一点，并作出不同的说明。但目前，我们真的非常失望。”
凯尔承认，实施《在线安全法》的步伐“令人沮丧”。“我们花了7年时间才让这项法案在众议院获得通过并付诸实施。这是不可接受的。”
彼得·凯尔承认，实施《网络安全法》的速度“令人沮丧”。（Image: PA)
这位内阁部长表示，他将“再次立法”，但不会制定《网络安全法》的第二版，因为它花了太长时间才在议会获得通过。“我会做得更快、更有效、更聪明。我们可能不得不让议会习惯于更新它……每届议会可能会有两到三次，以跟上变化的步伐。我不会再等七年了。”
在伦敦广播公司（LBC）的采访中，有人打电话问凯尔，为什么政府似乎优先考虑大型科技和经济增长，而不是儿童安全。这是因为人们担心政府可能会被唐纳德·特朗普的回归所左右，特朗普已经表达了对美国科技公司的大力支持和保护。
美国总统威胁欧盟将对包括苹果和Meta在内的美国科技公司处以高额罚款进行报复，Meta拥有Facebook和Instagram。凯尔表示，一家科技公司的规模“与我如何处理这个问题无关”，安全始终是他的“出发点”。
但他补充说：“我们确实生活在一个不同的时代，我们所谈论的问题不仅仅来自英国内部和我们的领土。它们通常来自外国领土和海外领土，因此，我不可能总是坐在白厅，立法和监管，让公司做我们需要做的事情。因此，这也需要一定程度的治国方略、关系建设和信息传递能力。”
英国通信管理局局长梅兰妮·道斯夫人为《网络安全法》进行了辩护，称这项“雄心勃勃的”规定将有助于保护儿童。所以，这项法律的作用是，它规定内容是非法的，比如恐怖主义材料，还有儿童的虐待图片等等，这些内容必须不允许出现在平台上，如果有任何东西通过，就需要迅速删除。”
“但同样很明显的是，我们的18岁以下青少年应该拥有与现在完全不同的经历。所以，没有色情，没有自杀和自残的内容，以及暴力内容，厌女症，种族主义内容等显著下降的内容。所以，这是一个相当广泛的，我应该说，非常雄心勃勃的，英国正在努力做的事情。任何人都不应该对此抱有任何幻想。”
与此同时，根据More in Common的一项民意调查，70%的英国人支持在社交媒体平台上引入香烟包装式的警告。
什么是网络安全法？
《在线安全法》（OSA）将要求科技平台遵守英国通信管理局（ofcom）发布的新行为准则，以确保用户的在线安全。该法案赋予媒体监管机构Ofcom新的权力，以惩罚用于非法活动的服务，如儿童性虐待、煽动暴力、出售非法毒品或武器或恐怖主义。该法案还引入了新的刑事犯罪，包括鼓励严重自残、网络闪光或威胁通信。违反规定的平台可能面临高达1800万英镑或其全球收入10%的罚款，以较高者为准。
为什么活动人士对该法案不满？
该法案最初是由特蕾莎·梅于2019年提出的，但由于政治混乱和对该法案范围的分歧，该法案花了数年时间才成为法律。活动人士对最终的法案感到失望，因为在议会争吵的过程中，关键的承诺被放弃了。一项将迫使大型科技公司删除“合法但有害”材料的措施是被取消的承诺之一。
为什么活动家们对Ofcom不满？
《OSA》最终于2023年10月成为法律，但媒体监管机构Ofcom仍未开始使用其新权力。英国通信管理局（Ofcom）在就更新其指导意见进行了漫长而艰辛的磋商后，受到了严厉批评。在过去的几个月里，它刚刚发布了新的行为准则。这些准则目前正在由科技公司进行评估，还需要得到议会的批准。Ofcom预计其儿童保护安全义务至少要到2025年夏季才能生效。
大型科技公司能被控制吗？
英国政府一再坚称，将把安全作为其计划的核心，并将毫不犹豫地对违反英国法律的科技巨头处以巨额罚款。但唐纳德·特朗普的回归——他的得力助手Twitter /X老板埃隆·马斯克（Elon Musk）的陪同——引发了人们的担忧，即英国对硅谷的态度将不那么坚定。科技大臣彼得·凯尔昨天表示，他已经警告美国科技公司，在英国运营是一种“特权”，而不是权利，安全是他的首要任务。但他也承认，与外国企业打交道“需要一定程度的治国方略和建立关系的能力”。特朗普明确表示，他坚定地站在美国科技巨头一边，并猛烈抨击欧盟的数字监管。在紧张的乌克兰和美国和平谈判中，工党政府试图让特朗普站在一边，部长们可能担心现在不是惹恼这位反复无常的美国总统的时候。